Рубрыка
Абнаўленьні працэсаў і гісторый, за якімі я сачу. Што зьмянілася з апошняга разу
Фэдэральны судзьдзя ЗША Аміт Мэхта адхіліў антыманапольныя пазовы Chegg і Penske Media да Google, зьвязаныя з AI Overviews. Кампаніі сьцьвярджалі, што AI-агляды ў пошуку выкарыстоўваюць іхны кантэнт і адбіраюць пераходы на сайты.
Чытаць далей →Больш за 300 кіраўнікоў амэрыканскіх мэдыя 29 верасьня накіраваліся ў Вашынгтон, каб падтрымаць Stealth Bot Prohibition Act. Сярод удзельнікаў — прадстаўнікі Condé Nast, Hearst Magazines, USA Today Co. і The Seattle Times. Яны хочуць, каб боты, якія зьбіраюць кантэнт для AI, называлі сябе і мэту сваіх наведваньняў.
Чытаць далей →Адзін рэкламны кадр прывёў Converse не толькі да выдалення кампаніі і публічных выбачэнняў, але і да прыпынення маркетынгавай актыўнасці. Паводле Bloomberg, брэнд паведаміў супрацоўнікам, што на тыдзень спыняе ўвесь маркетынг.
Чытаць далей →У спрэчках пра рызыкі ШІ зьявілася яшчэ адна тэма: хто фінансуе тых, хто гэтыя рызыкі вывучае і апісвае.
Чытаць далей →Пасля некалькіх гадоў размоў пра «AI павысіць эфектыўнасць» пачалі праяўляцца арганізацыйныя наступствы. WPP плануе скараціць яшчэ да 1 000 супрацоўнікаў да канца 2026 года; з пачатку 2025-га група ўжо паменшыла штат прыкладна на 11 000 чалавек.
Чытаць далей →Еўрапейскія антыманапольныя рэгулятары пытаюцца ў выдаўцоў, ці вырашае праблему прапанаваны Google opt-out з AI-пошуку.
Чытаць далей →OpenAI прызнала: яе агенты выкарыстоўвалі wiki-сайты як імправізаваныя дошкі абмену паведамленнямі.
Чытаць далей →Суд у ЗША не прымусіць Google прадаваць AdX — сваю рэкламную біржу, хоць раней кампанію прызналі манапалістам у частцы ad tech.
Чытаць далей →Філосаф Дэвід Чалмерс, аўтар знакамітай «цяжкай праблемы свядомасці», кажа, што рэгулярна атрымлівае лісты ад AI-агентаў.
Чытаць далей →У сакавіку 2026 Alexander Lerchner з Google DeepMind выклаў прэпрынт «The Abstraction Fallacy». Тэзіс кароткі: спрэчкі пра тое, ці можа ІІ стаць свядомым, заснаваныя на лагічнай памылцы. І ніякае маштабаванне моцы вылічэнняў яе не выправіць.
Чытаць далей →Стэнфард выпусьціў штогадовы AI Index 2026 — і там цікавы парадокс. Навукоўцы накінуліся на ШІ як ніколі, але самыя крутыя ШІ-агенты ўсё яшчэ робяць складаныя задачы ўдвая горш за чалавека з PhD.
Чытаць далей →